Интересная фишка: спросонья в голову всегда лезут какие-то глобальные идеи. Видимо где-то в мозге живет весьма интересная и талантливая личность. Правда к обеду эта личность впадает в спячку :)

Тема сегодняшнего утра - выборы. В какой стране мира существует прозрачная открытая система голосования? Задумался. Придумал идеальный вариант системы голосования и подсчета голосов, в котором электорат невозможно обмануть при условии соблюдения двух простых условий этим самым электоратом:
1. Каждый избиратель владеет функцией сложения (A + B = C).
2. Каждый избиратель достаточно политически активен, чтобы не полениться проверить результаты подсчета голосов, например через тот же самый Internet.

Итак, система.

1. На избирательном участке избирателю выдается лист с анкетой. Анкета состоит из двух частей: первая часть листа - собсно сами варианты для голосования, вторая - отрывной талон. На каждой части листа присутствует уникальный в пределах данной избирательной кампании номер анкеты. Между частями - линия отрыва. Для наглядности, нарисуем:



2. В процессе голосования избиратель отрывает купон и уносит его с собой. Анкету, разумеется, кладет в урну для голосования. (Лирическое: "Урна для голосования" -- тонкий намек всем нам или у меня паранойя?)

3. В час Х избирательная комиссия на участке вываливает свои урны и начинает подсчет голосов. При этом, ведется учет номеров и результатов голоса, например: номер 09342312 проголосовал за такого-то товарища. Прошу заметить, что номер анкеты никак не привязан к избирателю, т.е. голосование является достаточно анонимным.

4. Объявляются результаты голосования и вывешиваются списки участков с номерами анкет и голосами. Лучше всего делать это в древовидной структуре, например

• Голоса за кандидата X - 123123 голоса (96.7%)
  
  
  
  • Участок #123 - 623 голоса
    
    
    
    • Номера анкет
      
    • 09342312
      
    • 09342313
      
    • 09342314
      
    • ....
      
    
    
  • Участок #124 - 182 голоса
    
  • ....
    
  
  
• Голоса за кандидата Y - 123 голоса (3.2%)
  
• Против фсех - 11 голосов (0.1%)
  

5. Избиратель лезет в список и сравнивает по номеру, за кого же он проголосовал. Подсчитав количество номеров анкет и получив сумму голосов в топе, избиратель убеждается, что "все па-чэстнаму".

Вот собсно и весь расклад. Обсудим?

В последнее время особенно актуальным стал вопрос: а можно ли обсуждать политику без хамства, без ругани, без идеологической цензуры и манипуляций? И вот недавно возникло новое мета-сообщество org_ru_politics - За свободное и цивилизованное обсуждение политики.

Объявленная цель - создать своего рода книгу жалоб и предложений, а также дискуссионную площадку для обсуждения, как превратить сообщества, где речь идет о политике, обществе и государстве, в места, где нет цензуры и манипуляций, хамства, площадной ругани, где участники способны уважать друг друга, несмотря на разногласия во мнениях.

Задача – дать людям ПОДДЕРЖКУ И АЛЬТЕРНАТИВУ, чтобы они сами делали свой выбор. Это действие не «против», а «за» - за свободное и цивилизованное обсуждение общественно-политической тематики.

В ближайших планах - создать каталог сообществ по соответствующим темам с указанием модераторов и примерного числа участников; разработать полезные рекомендации тем, кто подвергается нападкам «бригадников» или несправедливому бану модераторов.

Приглашаем модераторов и участников данного сообщества к сотрудничеству. Будем признательны за любые конструктивные предложения.

Заставь эстонского дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт

Сегодня Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации выразила свою реакцию на планы Эстонии демонтировать памятник советскому воину-освободителю в центре Таллина.
И правильно выразила.
Действия эстонских варваров дают повод впервые применить на практике закон, позволяющий вводить экономические санкции против стран, допустивших по отношению к России "недружественные действия".
Эстонские недоумки уже ждут прекращения поставок энергоносителей и намерены визжать в ПАСЕ об "использовании энергетики в качестве орудия политического давления".
Подонкам Эстонии давно мешают жить памятники и мемориалы советской эпохи.
Монумент Воина-освободителя, так называемый "Бронзовый солдат" на Тынисмяги в Таллине неоднократно становился объектом нападений и глумления местного фашисткого отребья. То какие-то недоумки выкрасили памятник под цвета эстонского флага, то, как говорят свидетели произошедшего, один из пьяниц-эстонцев забрызгал из аэрозольного баллончика белой краской лицо "Бронзового солдата".
Появилась даже организация каких-то дебилов, называющая себя "Испепелители лесов", которая направила письма в канцелярию президента республики, премьер-министру, в МВД и спасательный департамент с угрозой жечь леса, если в Таллине не будет снесен памятник Воину-освободителю. В обращении говорилось, что пожары будут продолжаться до тех пор, "пока не будет убрано идолище". "Будем поджигать леса - и пусть сгорит хоть вся Эстония".
В ноябре прошлого года передвижной цирк-шапито, называющий себя парламентом Эстонии, в первом чтении принял законопроект "О сносе запрещенных сооружений". Согласно этому законопроекту, на территории страны запрещается установка памятников и монументов, "разжигающих рознь и прославляющих оккупировавшие Эстонию государства". В соответствии с новой нормой будет можно "убрать памятник или иное сооружение, наносящее угрозу общественному порядку и международному престижу Эстонии". Все вопросы установки новых памятников и демонтажа старых передаются в компетенцию государства.
А 30 ноября 2006 года, группа начинающих клоунов, присвоивших себе статус правительства Эстонии, одобрило законопроект о внесении изменений в Уложение о наказаниях, которые предусматривают введение уголовной ответственности за публичное использование и распространение символики "оккупационных режимов". Под действие закона попали "флаги, гербы, знаки отличия и другая официальная символика, связанная с оккупационными режимами".
В зависимости от обстоятельств и "тяжести содеянного", за использование символики СССР предусмотрено наказание в виде денежного штрафа или даже тюремного заключения на срок до трех лет. Юридические лица, согласно принятым поправкам, могут быть оштрафованы на сумму до 50 тыс. эстонских крон (около €3,2 тыс.).
Аналитики считают эстонские действия абсолютными адекватными для этой категории цирковых специальностей. Вопрос же наличия интеллекта, в первую очередь, должен быть адресован не развлекающейся техническим творчеством эстонским недорослям, а тем, кто считает себя эстонскими политиками, ставящими юную чухонскую "незалежность" под угрозу экономических презерваций со стороны соседних государств, справедливо не понимающих подростковый законодательный задор "горячей" соседки. Вряд ли законотворчество является надлежащим полем для реализации детских фобий.
Лучше позаботиться о сохранении экономической благосклонности добрых знакомых.
Ведь у всякой доброты бывает свой предел терпения.

Мысли бывшего советского человека о разном, навеянные смертью ровесника и бывшего соотечественника -
А.В. Литвиненко
23 ноября 2006 года умер мой ровесник и бывший соотечественник Александр Литвиненко, с редким и странным для русского уха отчеством -Вальтерович, в котором так и проскальзывает вольтеровское ехидство.
Натянуто и вычурно звучала в отношении бывшего офицера КГБ фраза кремлевских спичрайтеров о том, что «внезапная смерть человека всегда трагедия», растиражированная средствами массовой информации по факту смерти добровольно-принудительного изгоя, а попросту дешевого и переоценившего свои силы и свое значение предателя. Но независимо от уловленных интонаций, в ней содержится глубокий философский смысл, наводящий на размышления о бренности мирских ценностей и тленности тела, возможно и души. Причем, особенно инициируют подобные мысли не столько семантическое значение фразы, сколько те обстоятельства в каких она была произнесена и кем.
Кто он, Александр Литвиненко? Вернее, какой портрет этой личности формируют средства массовой информации самого различного политического толка перед бывшими советскими людьми, вынужденными жить в эпоху «перемен».
Для среднестатистического россиянина, который продолжает руководствоваться библейскими принципами «не укради» и «помоги ближнему», которым его учили с малолетства, Литвиненко, чья смерть породила антироссийскую истерию на Западе, совершенно очевидно предстает не защитником обездоленных, не правдолюбцем отторгнутым системой, не раскаявшимся грешником и вовсе уж не героем в его традиционном понимании. Вопреки тому, каким его стараются нарисовать своим и нашим читателям зарубежные и некоторые отечественные средства массовой информации.( Читать дальше... )

Прошу прощения если не в тему, но очень интересные мысли....


Наткнулся в одном ЖЖ, на статью о Литвиненко.

Информационная война "по-американски"
Однажды, просматривая зарубежные средства массовой информации в области ИТ, я сначала натолкнулся, а затем дважды внимательно перечитал одно официальное сообщение Министерства обороны США о подготовке к войне в Ираке («Iraqi Denial and Deception Far Beyond Battlefield Tactics», читать тут - http://www.defenselink.mil/news/Oct2002/n10082002_200210085.html). На самом деле в сети сейчас сообщений о войне в Заливе хоть пруд пруди, всяких разных, и вряд ли что-то вызовет интерес, тем более у ИТ-специалистов (исключение составляет разве, что ГРУ-шный «Рамзай»). Однако это особенное, и касается одного очень модного сейчас направления. В американских официальных СМИ данный термин называется «Denial and Deception» (DoD – дословный перевод «Обман и Отрицание»). Если покопаться, то можно заметить, что на том же сайте http://www.defenselink.mil этому посвящен целый раздел, фигурируют даже фамилии отдельных специалистов в данной области. Хотелось бы прокомментировать его с точки зрения компьютерных технологий и защиты информации. Читать дальше
Так же есть интересные мысли в комментариях.

И еще один рассказ, кажется бывшего сотрудника ФСБ или КГБ.

Тошно слушать всю эту чушь по поводу смерти Литвиненко. Надо вообще ничего не понимать или специально что-то задумать, чтобы нести всю эту чушь. Я его хорошо знал в молодые годы. Хорошо знаю даже его прозвища, типа "шнурок". Лучше всего у него получалось резать колбасу (кто не знает специфики нашей работы, могу пояснить что это значит) . И стучать. А тут, Боже мой, Великий Комбинатор, все шпионы за ним охотятся видите ли! Он всегда был способен на интриганство или авантюры. А еще в дневнем Риме спрашивали - кому это выгодно. Вот тут Грант все неоднократно поднимает тему "хулителей Цезаря", я прочитал и вам всем советую прислушаться.
С Литвиненко тут все ясно, это выгодно тем же спецслужбам. Но как мне кажется они заигрались уже, т. к. клиент не тот. И теперь сами не знают как вылезти из этой истории и запутываются еще больше. Да если посмотреть теперь по СМИ - то все западные столицы просто засраны радиоактивными материалами! А где ж ваш контроль, м? Где хваленые системы безопасности? ! очень дорогие, между прочим! давайте отвечать. А кому охота? Но теперь не вернешь - слово вылетело, как воробей, не поймаешь. И что теперь будет? Будут туману всякого напускать и ответственность размазывать. Наши тоже хороши - втянулись и даже соболезнование высказали. Все просто. Парень втянулся за бабки и по глупости (ну правда большие БОБабки!) . Разыграли его как шестерку и избавились. Ну кто бы подумал? ! Неужели нельзя дешевле и безопасней избавиться, ДТП, конрольный выстрел в голову в конце концов? Неужели чтоб избавиться - надо по всей Европе полоний раскидывать? Что за чушь? ! Так что если вы серьезные люди - не жуйте эту жвачку, которую СМИ вам в рот запихивает.Мнение по поводу смерти Литвиненко.

Взято здесь: http://www.jjurnal.ru/HgBorovik/

В этом году различного толка «общественность» отмечала 40 лет китайской культурной революции.
Студенты парижского Мая-68, всеми уже много раз воспетые, носились по Латинскому кварталу с формулой трёх «М» в голове: Маркс – бог, Маркузе – его пророк, Мао – его меч. При всей эпатажной условности, лозунг этот для самосознания «новых левых» оказался принципиально важным.

Читать дальше

Читал и прозревал, все таки насколько тупыми могут быть сильные мира сего и их овчарки. На наше правительство и карикатур рисовать не надо.
http://www.interfax.ru/r/B/moscow/36.html

Цель конкурса – поиск художественного решения, в максимальной степени отражающего роль Общественной палаты в жизни российского общества, определенную как в Федеральным законом, так и отечественными социально-политическими реалиями.
Учредителем конкурса является Институт политической социологии и сообщество politart.
Учредитель конкурса формирует следующие рабочие органы:
- Экспертную комиссию Живого Журнала,
- Исполнительную дирекцию из числа сотрудников Института политической социологии.
Участниками конкурса могут быть юридические и физические лица, авторы и авторские коллективы.

Сроки проведения конкурса.
Конкурс проводится в два этапа.
Первый этап - с 10 августа по 1 октября 2006 г. Все работы, поступившие на конкурс в рамках первого этапа, представляются для просмотра членам экспертной комиссии посредством публикации в сообществе politart.
На втором этапе конкурса - с 1 октября по 1 ноября 2006 г. - экспертная комиссия отбирает лучшие работы (составляет шорт-лист) и представляет их на рейтинговое голосование для выбора и утверждения окончательного художественного решения и определения победителя.

Профессиональные требования к конкурсным работам.
В предоставляемом на конкурс комплекте должны содержаться:
- графическая эмблема,
- текстовое решение с указанием выбранных шрифтов;
- цветовое решение с указанием выбранных цветов;
- черно-белое решение (желательно).

Порядок представления конкурсных работ.
На конкурс представляются материалы в графическом или электронном виде, выполненные в одной из типовых компьютерных программ, а также сведения об авторе (авторах) в произвольной форме с указанием их координат. Работы на СD и бумажных носителях направляются курьером или почтой по адресу: 127287, Москва, Полтавская ул., д. 18, ДПР, Институт политической социологии с пометкой «на конкурс». Предпочтительнее прямое размещение работ авторами в сообществе politart или у себя в ЖЖ, если таковые имеются.

Награждение победителей.
Все авторы (авторские коллективы), попавшие в шорт-лист, награждаются почетными дипломами Института политической социологии и сообщества politart за подписью директора Инстиута и хранителя сообщества В.Н. Смирнова monkhermit.
Победитель конкурса награждается дипломом Победителя и специальным призом, информация об авторе победившей эмблемы (логотипа) размещается на интернет-сайтах и в печатных материалах.
Все авторы – участники шорт-листа приглашаются для награждения на торжественное распитие пива.

Контакты и дополнительная информация.
Справки по телефону: (495) 685-16-00.
Следите за информацией в сообществе politart

ПРИЗЫВАЮ ВАС РАЗМЕСТИТЬ ССЫЛКУ НА ДАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ У СЕБЯ В ЖЖ!

Конкурс на приз "Политарт Клуба" и Monkhermita :)
Условия конкурса:
Дана картинка - обложка журнала "Мурзилка" №2 от 1924 года. Нашел благодаря www.soft-best.ws вместе со сканом самого журнала.

Под катом я положил такую же, но увеличенную и со стертой доской. Название журнала так же убрано.
Предлагается всем желающим сделать свою версию. Можно и год в низу на 2006 поменять. И издательство :)
Тема "Когда я буду большим -..."
Фотошопите. Выкладываете в комментариях. (В КОММЕНТАРИЯХ К УСЛОВИЯМ КОНКУРСА, А НЕ ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ В СООБЩЕСТВЕ!!!) Лучшие публикуем в сообществе, проводим голосование по 1, 2, 3 месту и я организую награждение в реале с фотографированием победителей и презентацией "Политарт Клуба".
Ну и призы, традиционные для ЖЖ. По бутылке хорошего крепкого напитка и диплому "Политарт Клуба" :).

Буду очень признателен если Вы опубликуете у себя в ЖЖ условие конкурса и ссылку на politart.

А пока давайте поизвращаемся над мальчиком. Но красиво поизвращаемся у нас же политарт, а не хардполиткор!
( Шаблон картинки )

Политарт, течение в искусстве и философии пытающееся объединить прикладную политику, политические технологии и искусство, с целью воспроизводит социально-политическую действительность так, как она наилучшим образом воспринимается внешними и внутренними чувствами человека, во всей ее полноте, очищенную от всего случайного. Так как для восприятия человеку служат, главным образом, его зрение и слух, то политарт, в зависимости от того, посредством какого из этих двух чувств воспринимаются впечатления, подразделяется на политарт тонический и политарт образный. К тому и другому роду относится аудиовизуальный политарт – телевизионный, видеорекламный, ораторский и музыкально-хореографический.
Но политарт это не только смесь искусства и политических технологий. Это целое философское учение стремящееся сделать политику если не более честной, то хотябы более эстетически привлекательной.

Сегодня 2 августа 2006 года мы торжественно открываем "Политарт Клуб" и сообщество politart. Доменное имя будет привязано в течении двух дней. Модерировать обещаю жестко, публиковать материалы часто. Новым членам всегда будем рады.

"Политарт Клуб" развивать будем и в реале. Конкурсы там проводить, кукисы всякие, лекции и прочую фигню интересную. Клубные карточки, дипломы и призы тоже будут.